映画『ラ・ラ・ランド』の感想（ネタばれ注意）
アカデミー賞のノミネート数が最多タイ14ノミネートという冠を乗っけて、日本にやってきた映画「ララランド」。
アカデミー賞のノミネート数では、あの不朽の名作「タイタニック」と並んでおります。
若きレオナルド・ディカプリオとケイト・ウィンスレットの美しいこと…。
（私、タイタニック大好きなのです。）
タイタニックと言えば、船の先端でレオ様演じるジャックが、ケイト演じるローズの両腕を鳥のように広げ「目を開けてごらん」「あぁジャック…」と微笑みあう画が有名なので、このように真正面を見据える二人の構図は初めて観ました。
はぁ、美しい…。ため息がでるわ。
これ以上はタイタニックの話に風呂敷を広げてしまいそうなので、やめておきます。
ララランドの話に戻ると、このタイタニックに並ぶという情報だけで
「おぉ、なんか凄い映画だなぁ！観たい！」
と思ってしまいますよね。
俗人ホイホイです。
でもほら見て！
この映画チラシのクオリティ！
こだわってるんだろうなぁお金かかってるんだろうなぁと期待しちゃいますよね。
花火打ちあがってるし、踊ってるし、車のうえ飛び跳ねちゃってるし、カラフルでキラキラ。
大娯楽作・臭がプンプンしますよね～！
これまた大好きなミュージカル映画、『マンマ・ミーア』を観たあとのような幸福感に包まれることを期待して、「ハッピーな気持ちをもらいにいこう」と観に行きました。
んで観終わったわけなのですが、
悪い意味で期待を裏切られました。
あらすじをザックリ話すと、
ジャズピアニストを目指すセブ（ライアン・ゴズリング）
女優を目指すミア（エマ・ストーン）
が恋に落ちて、切磋琢磨しながら互いに夢を目指すというお話。
一本の映画が冬・春・夏・秋と５年後の冬の５タームに区切られていて、季節と恋と夢が一緒に移り変わっていく構成。
んで、夢を叶える過程（秋）で二人はすれ違い、５年度の冬ではミアが別の男性と結婚していて「あー別れちゃったんだな」と観客がわかるつくりになっています。
（早速結末を言っちゃう）
そう、ハッピーエンドじゃないんですね。この映画。
いや、ハッピーエンドじゃないとも言い切れないけど。
セブもミアもお互いに夢を叶えてるし、セブとミアからしたらハッピーなエンドかもね。
でも、二人の恋を２時間見守ってきた観客の私からすれば、
「えええええ！別れちゃうの！？あんなに愛し合ってたじゃーん！！！」
と裏切られた気持ちになるわけです。
別にいいんです。別れても。応援してきた我々が納得できるような理由があれば。
でも、ぜーんぜん納得できない。
この映画にイマイチ入り込めなかった最大の要因
なんですけど、展開が不自然なんです。
今思い返しても、「あれ？二人は何で別れたんだっけ？」って感じです。
初めは嫌いあっていた二人が恋に落ちたのにも
ミアが女優になれたのにも
セブがジャズピアニストとして成功できたのにも
二人が別れてしまったことにも
全然、納得できませんでした。
話を展開させることに重きがおかれすぎていて、人の心の機微が無視されている感じ。
ハッピー野朗がグイグイ生きていく映画なら全然気にしないけど（それこそマンマミーアとかね）、挫折と苦悩と別を描こうとしている映画なら、期待通りのハッピーなミュージカル映画じゃない作品を作りたかったなら、そこだけは無視しちゃいけなかったんじゃないかなって。
映画冒頭の、車の上で大勢のダンサーが踊るシーンを削ってでも、なんで二人が別れを決断したのかも、丁寧に描かなきゃいけなかったんじゃないかと思います。
（このシーンのことね。なんならこのシーン、物語の主軸となんら関係ないからね）
あとね。観ててしんどくなったのが、
映画の中で美徳とされている
夢や信念を曲げずに、自らを貫いて努力することの尊さ
というテーマ
私は、自分のやりたいことと人から求められることの折り合いを柔軟につける事って、そんなに悪いことだと思わないんです。
自分のスタイルを曲げてでも、あの椅子に座りたい！
とかって、全然ある話だし、悪いことじゃないし、人間ってそうやって生きていくものじゃないですか。
でも、スタイルを曲げることは、この映画内で悪しきものとして描かれているんです。
初志貫徹こそが素晴らしい、と。
幼い頃から抱いた夢をかなえられる人間って、どれだけいるんでしょ。
きっとそう多くはないよね。
もしくは、自分は○○になりたいんだ！という特段の夢を持っていない、会社から帰ってきて一杯のビールを大切な人と飲んで、子供の安らかな寝顔を見ることが自分の人生。自分の幸せ。っていう感覚で生きている人は、この映画を何を思いながら観るんだろうなぁ、とも思います。
夢がない人は、あるいは夢があるのに邁進できていない人は（私もこれ）、観てて後ろめたくなっちゃうかもしれない。
音楽もキャッチーだし。
カメラワークや映像の美しさも、優秀なクリエイターが情熱を傾けて創ったことがわかるものだし。
ライアン・ゴズリングは相変わらずセクシーだし。
映画としてのクオリティがとても高くて、どこぞのＤＶＤ化を待てばいい代物ではなく、１８００円かけて（私はレイトショーだから１１００円だったけどね）観にいく価値のあるものだと思うんです。
でもね。
手放しに「あー面白かった！最高！」とはどうしても思えませんでした。
時代遅れの宗教
私は常々、不思議に思ってきた。
２０１７年。
ＮＡＳＡがドえらい技術で、４０光年？先に地球によく似た惑星を見つけたり、
人類が２進数と波を操ってインターネットを発明したり、
人間の全細胞をつくりだすことができる万能細胞「iPS細胞」が発見されたり、
そんな超発展時代に、宗教が淘汰されないのは何故か。
このことを本当に不思議に思ってきた。
私の母親はある宗教を信仰していて、私自身その宗教の集まりに参加したり、宗教について調べ、悩み、いっぱいいっぱい考えてきた。
だから、宗教に関する一言は偏見ではなく、実体験に基づく結論だと思っている。
そんな身の上で勝手なことを喋らせて貰えば、宗教はとても時代遅れなものだと思う。
どんな宗教も、人の行動規範を示していたり、人と人が作用する社会で互いに生きやすいよう整備した倫理を教えていたり、良いこと？というか、納得できることを説いている一面があると思う。
＜殺生してはいけません＞
＜悪いことをしてはいけません＞
＜世界は平和でなければいけません＞
大まかに言えば、こんな事を言っていたりもする。
（すみません、だいぶ大まか、、）
これらの教え自体は、素晴らしいものだと思う。
人間を、正しいほうに導いていると思う。
正直「ん？今更それを組織だって教えあう必要ある？？」と思ってしまうが
だけど、私は上記の結論（いわゆる教え）に行き着く過程に疑問を抱いてしまう。
例えば、キリスト教で言えば
１、キリストという人が２０１７年前に存在していた
２、キリストは死んで復活して神になった
３、キリスト（神）が見ているから、悪いことはやめましょう
という事。。ですよね？
（キリスト教の方、ごめんなさい。
キリスト教単体を批判をしているわけではないのです＞＜）
聖書に書かれているこれらの逸話を聞くと
もう、私の頭の中はハテナでいっぱい。
キリストは死んで復活して？？？？？？？
人間は死んだら復活しない。
これは明らかだと思っています。
（少なくとも、不死の薬が発明されていない２０１７年時点では。）
でも、キリスト教徒はこれを特段の疑問もなく受け入れているんですよね…？
WHY!? キリシタンPeopleー！！！！
いやね？医療や科学が発達する前のウン千年前に信じるのは、わからなくないんですよ。だれも人間の解剖とかやったことなくて、脳死とか心臓停止とか、そういう知識を誰も持っていない時代なら。
「この人は動かなくなって、一見死んだようにみえるけど、すごいパワーが働いたら再び動くのかもしれない」
そう思うのは、考えられなくない。
あと、地面が揺れだしたら
「ああ！人間が悪い行いをした罰だ！大地が、神が、お怒りなのだー！！」
と思ってしまう気持ちもわかる。わかるよ。
意味わからないもんね。こわいもんね。
なんで地面揺れてんだよって。
怖いし説明できないことは、神 のお仕業だって思うのはなんら愚かだと思わない。
でも繰り返すけど、今は流れて２０１７年。
大地が揺れるのは、地層のズレあるいは大陸がのっている海洋プレートがひずむから、といったことが解明されている２０１７年。
なんで、神がお怒りという前提が揺らがないのかな？？
なんで、神が存在するということに疑念をもたないのかな？？
いや、本当は神というものが存在しないと思っているけど、他の部分が素晴らしいから信仰しているのかな？
１０００％、言っていることが正確で正解だと思えないものを、なんで信じ続けることができるのかな？？？？？？？？
教科書だって、１年ごとに頭のいい人たちが協議を重ねて改訂改訂していくのに。
２０００年以上前に書かれた教科書はなんで改訂されないのかな？？？？？？？？？
（たまたまキリスト教を挙げてしまったけど、他の宗教に関しても同様の疑問を持っています。）
この世は飽和していた
私は幼い頃から天才に憧れていました。
何の天才かは正直なんでもよかったのですが、自分の秘めたる才能を最大限に活用し、爆発させ、自分が得られる限りのありとあらゆる名声と地位を得たいと思っていました。そして、いつかは歴史の教科書に、顔写真つきで載りたいと思っていました。
ただ、自分には何の才能が秘められているのか、そして何を手段にして私の才能を伝えていけばいいかがずっとわかりませんでした。
いわゆる「天才」と呼ばれる人達の概ねは、幼い頃に自分の才能に（周りが？）気づき、表現する手段に出会います。
例）
しかし、私は28才に至る今日まで（そうです。中々の大人です。）、自分の爆発開花開拓維新させるべき才能に気づくことができませんでした。
10代の頃は、まだまだこれから出会うだろうと、未来の自分に希望を託していました。
しかし、そんな感じで日々をすごして早２８年。これから自分の相方である何かの才能に気づいたとしても、それを鍛錬する時間はあまり残されていないという訥々とした焦りが私の中に芽生え始めてきたのです。
というのも、
○○の天才現る！！
といった風に鮮烈にデビューする人たちの殆どは、10代と20代だからです。
例外もありますが、メディア等で華々しく取り上げてもらえるギリギリのラインは２０代だという観念が私の中にあります。
ということは、、私に残された時間は残り２年。
２年の間に、自分の才能を発掘し、伸ばし、成果をあげないといけない。
（中々きついゾ★）
焦った28才の私は、次第に
「鍛錬する時間を必要とせず、高い道具もいらない、手っ取り早く自分の才能を誇示する手段はないか」
と考え始めました。
（考え方が底抜けの怠惰）
そこで行きついたのが、「執筆」という手段でした。
元々本が好きだったというのもありますが、体作りも必要としないし、道具がペンと紙あるいはパソコン1台で済む。そして発表する場が多いと考えたのです。
自分の秘めたる「文才」を見事に開花させ、執筆活動を通してして『天才現る！！！』と大々的にデビューする妄想をし始めました。
書きたいもの、とか
伝えたいこと、とか
そんな崇高な目的がない私は、まず何を執筆するかを厳選し始めました。執筆と言っても、ジャンルがありますからね。
そこで行き着いたのが「純文学」でした。なぜ純文学の才能を開花させようかと思ったかというと、大衆文学やエッセイや随筆などより、なんか、孤高の天才っぽいからです。
とりあえず芥川賞に応募しよう。
それらを読んで刺激をうけては、自分で物語を構想しました。
話のネタは、次から次へと浮かんできました。
ポンポンポンポンポン
とめどなく溢れてくる言葉と展開。私の脳みそはもはや、創造の泉。
私はやはり天才なのだろうか。
天才なんだろう。
疑心が確信に変わり始めました。
自分の才能の答え合わせ をするように、受賞作を読み進めました。
「おお、これは面白い」
「ふうん、文章にはこんなレトリックもあるのね」
「この発想は天才の私にもなかったわ」
「この発想は私にもできるわ」
「この展開はありがちだよね」
「このネタは私だって考えてたもん」
「この題材だって、私も考え付いたもん」
「この題材で賞がもらえるなら、私が考えたこれだって賞をとれるな」
「このネタ、今私が考えているお話とかぶってるな。他の話にしよう」
「これもだ」
「これも、、、」
答え合わせをして、大事な事実に気づきました。
私が考えていることは、既に先に生きた誰かしらに考えつかれ、やられてしまっている。と。
勝ち目ないジャン。
キリスト誕生以降でだって２０１７年もたってるのに、早く生まれたら早く生まれただけ、誰もやってないから有利ジャン。
私なんて、２０１７年間、誰もやっていないこと考えて書かないといけないジャン。
不利ジャン。
隙間産業ジャン。
この世、飽和してるジャン。
そんなこんなで今日も元気にニートです＾＾
